Anthropic 于 2025年5月22日 发布 Claude 4 Opus 与 Sonnet
重新定义编码、高级推理与AI代理的行业标杆。
了解两款模型的设计理念，助您洞悉其在不同开发场景中的独特价值。
专为处理复杂、耗时长的任务而设计，如图大型代码重构、架构变更、根据规范自主编码以及解决多步骤工程问题。强调深度推理与持久作业能力。
旨在提供卓越编码/推理能力与运行效率的平衡。针对日常开发任务优化，如代码审查、错误修复、新功能开发，并适用于高通量场景。
深入剖析 Opus 4 与 Sonnet 4 在主流编码基准测试中的表现，揭示它们在不同编程任务类型上的相对优势。
评估模型解决真实GitHub问题的能力。Sonnet 4 在标准模式下略微领先，扩展思考模式下两者均有显著提升。
Opus 4 在此项测试中表现出更明显的领先优势，尤其在启用扩展思考后，表明其在涉及命令行交互的代理任务中能力更强。
Opus 4: 91%
(通过测试比例)
Opus 4 表现优于 Sonnet 4。
除了原始性能，一系列对开发者至关重要的特性也构成了 Opus 4 和 Sonnet 4 之间的核心差异。
200K
Tokens (Opus & Sonnet)
足以处理大型代码库和冗长文档，保持长时间编码会话的连贯性。
一个令人意外的差异点：Sonnet 4 在某些资料中拥有更大的输出Token限制。
Opus 4: 显著超越前代，能创建和维护“内存文件”，积累隐性知识，对长期任务至关重要。
Sonnet 4: 同样具备改进的内存能力，可保留本地文件信息，但Opus更为先进。
专为开发者设计，集成于主流IDE (VS Code, JetBrains)。允许从终端委派编码任务，如编辑文件、修复错误、执行测试等。Opus 4 支持后台模式处理长时间任务。
两模型均支持，可进行更深层次推理。Opus 4 在复杂多步骤任务中运用此能力尤为突出。API用户可控制“思考预算”优化成本与性能。
两模型均能并行使用工具（如网页搜索、文件分析），并更精确遵循指令。Opus 4 在代理式工具使用方面表现突出。
评估模型的编程能力时，其定价策略和由此产生的价值主张是开发者必须考虑的关键因素。
$15 /百万输入Token
$75 /百万输出Token
价值主张：尽管Token成本较高，但其执行长时间自主任务和处理复杂问题的能力，可能实现更低的单任务总成本，减少重试和人工干预。
$3 /百万输入Token
$15 /百万输出Token
价值主张：以显著更低的价格（约Opus的1/5）提供极具竞争力的高端编码性能。适合高通量任务、日常开发和预算敏感场景。免费用户也可通过Claude.ai访问。
💡 提示：两种模型均支持提示缓存（节省高达90%）和批量处理（节省高达50%）以优化成本。
基于能力、特性、基准和成本效益分析，为您的具体需求做出明智的模型选择。
Claude 4 Opus 与 Sonnet 的推出是AI辅助编程领域的重要里程碑。Opus 4 追求极致深度与复杂代理能力，而 Sonnet 4 则为广大日常编码任务提供了卓越且具成本效益的性能。 Anthropic 通过这一组合展现了构建AI生态系统的策略：Sonnet 推动广泛采用，Opus 突破能力边界。AI正从代码片段生成器转变为真正的协作者，深刻影响软件开发的未来。