Claude 4 Opus和Claude 4 Sonnet作为Anthropic在2025年5月22日发布的最新AI模型，都在编程能力上取得了显著突破，但它们在编程应用场景和性能特点上存在明显差异。

💡 相关阅读：如果你想了解Claude 4系列的完整功能和特性，建议先阅读我们的 Claude 4完整评测

基准测试表现

两者在编程能力基准测试上表现各异：

SWE-bench测试（软件工程基准测试）：

• Claude Opus 4: 72.5%
• Claude Sonnet 4: 72.7%

有趣的是，Sonnet在这个测试中略高于Opus，显示其基础代码生成能力不逊色。

Terminal-bench测试（命令行操作能力）：

• Claude Opus 4: 43.2%
• Claude Sonnet 4: 35.5%

Opus在命令行操作方面明显优于Sonnet，表明其在系统级编程任务上更为出色。

核心差异：长期任务处理vs日常编程效率

最本质的区别在于：Opus专为复杂、长时间运行的编程任务设计，而Sonnet则优化了日常编程场景中的响应速度和效率。

Claude 4 Opus的优势 🚀

持久性与稳定性： 能够连续工作数小时，在需要数千步骤的长期任务中保持稳定表现

增强记忆能力： 可创建”记忆文件”存储关键信息，显著提升长期任务执行的连贯性

复杂代码库理解： 在解析和修改大型复杂代码库方面有飞跃性进步

独立执行能力： 日本电商巨头乐天的实际应用案例显示，它能独立执行长达7小时的开源重构任务

Claude 4 Sonnet的优势 ⚡

响应速度： 处理速度更快，提供更即时的反馈

指令精确度： 更精确地响应编程指令，减少误解

性价比： 价格仅为Opus的五分之一，同时在基础代码生成上保持相当水平

广泛适用性： GitHub已选择在GitHub Copilot的新程序编写代理中采用它作为基础模型

应用场景差异

Opus适合

• 大型代码库重构和优化
• 需要深度推理的复杂算法实现
• 跨多文件的系统级编程任务
• 长时间运行的自动化编程工作流

Sonnet适合

• 日常代码编写和调试
• 快速原型设计
• 代码审查和优化建议
• 需要快速响应的编程辅助任务

价格与可访问性 💰

Opus 4： 输入每百万token 15美元，输出每百万token 75美元，仅对付费用户开放

Sonnet 4： 输入每百万token 3美元，输出每百万token 15美元，对免费和付费用户都开放

结论

虽然Claude 4 Opus和Claude 4 Sonnet在基础代码生成能力上相差不大（SWE-bench成绩相近），但它们的核心区别在于应用场景和运行特性。Opus是面向复杂编程挑战的”耐力型选手”，具有更强的持久性和系统级编程能力；而Sonnet则是日常编程的”高效助手”，提供更快的响应和更高的性价比。

选择哪一个应该基于您的具体编程需求、任务复杂度和预算考虑。

📚 延伸阅读：想深入了解Claude 4系列的完整测试结果和使用体验吗？请查看我们的 Claude 4全面评测报告 →，获取更多实用信息和最佳实践建议。